HC 1026296 - ACORDAO
O habeas corpus foi considerado meio inadequado para reformar decisão com trânsito em julgado, incumbindo à revisão criminal o controle desse tipo de pretensão (CF/1988, art. 105, I, "e"); ademais, a reincidência é fundamento idôneo para a fixação do regime inicial mais gravoso e não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem, cabendo ao relator indeferir liminarmente por manifesta incompetência (RISTJ, art. 210).
- Parties
- Impetrante/paciente: LUCAS NASCIMENTO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Em Sessão Virtual (16/10/2025 a 22/10/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Competência Do STJ, Habeas Corpus, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS NASCIMENTO SILVA
Impetrante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Em Sessão Virtual (16/10/2025 a 22/10/2025)
Legal Issues
- 1 Uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal para modificar regime inicial de cumprimento de pena fixado em decisão transitada em julgado
- 2 Reincidência como fundamento idôneo para fixação de regime prisional mais gravoso
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado meio inadequado para reformar decisão com trânsito em julgado, incumbindo à revisão criminal o controle desse tipo de pretensão (CF/1988, art. 105, I, "e"); ademais, a reincidência é fundamento idôneo para a fixação do regime inicial mais gravoso e não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem, cabendo ao relator indeferir liminarmente por manifesta incompetência (RISTJ, art. 210).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment