AREsp 3078732 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente aplicou os arts. 33 e 59 do Código Penal, ponderando as circunstâncias judiciais desfavoráveis (maus antecedentes) e a reincidência do réu, as quais autorizam a fixação do regime inicial fechado mesmo com pena...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CARLOS ALBERTO PORTILLA TABARNE; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria, Reincidência, Circunstâncias Judiciais, Súmula 269/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO PORTILLA TABARNE
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fixação de regime inicial fechado apesar de pena inferior a quatro anos
- 2 Aplicação dos arts. 33 e 59 do Código Penal na escolha do regime inicial
- 3 Efeito das circunstâncias judiciais desfavoráveis e da reincidência na imposição do regime inicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente aplicou os arts. 33 e 59 do Código Penal, ponderando as circunstâncias judiciais desfavoráveis (maus antecedentes) e a reincidência do réu, as quais autorizam a fixação do regime inicial fechado mesmo com pena inferior a quatro anos, em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment