HC 1054573 - DECISAO
Não se verificou manifesta ilegalidade no acórdão impugnado, pois a fixação do regime inicial fechado, apesar da pena inferior a quatro anos, foi devidamente fundamentada na reincidência do acusado e na existência de circunstância judicial desfavorável, elementos idôneos para agravar o regime; ademais, o HC não se...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: GUILHERME DE LARA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Lei N. 11.340/2006, Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DE LARA SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fundamentação idônea para fixação de regime inicial fechado em pena inferior a quatro anos
- 3 incidência da reincidência e das circunstâncias judiciais desfavoráveis para agravar regime
Ratio Decidendi
Não se verificou manifesta ilegalidade no acórdão impugnado, pois a fixação do regime inicial fechado, apesar da pena inferior a quatro anos, foi devidamente fundamentada na reincidência do acusado e na existência de circunstância judicial desfavorável, elementos idôneos para agravar o regime; ademais, o HC não se presta a substituir recurso próprio, salvo teratologia, pelo que a liminar foi indeferida.
Court Disposition
indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment