HC 622536 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque não há flagrante ilegalidade no acórdão; o Tribunal de origem motivou a majoração da pena e a fixação do regime inicial fechado com base na gravidade concreta, emprego de arma e concurso de agentes, observando art. 59 e art. 33 do Código Penal e a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: MURILO TEIXEIRA DE SOUZA GOMES; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Processo n. 0000215-07.2015.8.26.0630)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria Da Pena, Cabimento Do Habeas Corpus, Aplicação De Agravantes E Atenuantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO TEIXEIRA DE SOUZA GOMES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Processo n. 0000215-07.2015.8.26.0630)
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 2 fixação do regime inicial de cumprimento de pena
- 3 compensação de causa de aumento com atenuante
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque não há flagrante ilegalidade no acórdão; o Tribunal de origem motivou a majoração da pena e a fixação do regime inicial fechado com base na gravidade concreta, emprego de arma e concurso de agentes, observando art. 59 e art. 33 do Código Penal e a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Pedido de liminar indeferido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment