AREsp 1766290 - DECISAO

AREsp 1766290 - DECISAO

O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado porque a matéria relativa à fixação do regime inicial de cumprimento de pena já foi examinada no Habeas Corpus n. 554.805/SP.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CRISPIM ARAUJO ALVES; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (prejudicado)
Outcome
Agravo em recurso especial julgado prejudicado (não conhecido).
Legal Topics
Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Roubo Majorado, Agravo Em Recurso Especial, Habeas Corpus
Penal Regime Inicial De Cumprimento De Pena Roubo Majorado Agravo Em Recurso Especial Habeas Corpus

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

CRISPIM ARAUJO ALVES

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decidido (prejudicado)

  1. 1 fixação do regime inicial de cumprimento de pena
  2. 2 prejudicialidade por análise em habeas corpus
  3. 3 inadmissão de recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado porque a matéria relativa à fixação do regime inicial de cumprimento de pena já foi examinada no Habeas Corpus n. 554.805/SP.

Court Disposition

Agravo em recurso especial julgado prejudicado (não conhecido).

Orders

  • Agravo em recurso especial julgado prejudicado.
  • Publique-se.