HC 645221 - DECISAO
Habeas corpus concedido porque, diante da pena final de 5 anos e 4 meses, da fixação da pena-base no mínimo legal e da primariedade do réu, não havia motivação concreta e idônea nos autos que justificasse regime mais gravoso; a gravidade abstrata do delito e o uso de simulacro de arma de fogo não são suficientes...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: Paciente; Impetrante: Impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- Habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 legalidade do regime prisional fechado diante da pena aplicada
- 2 necessidade de motivação concreta para imposição de regime mais gravoso
- 3 valoração do uso de simulacro de arma de fogo na dosimetria e no regime
Ratio Decidendi
Habeas corpus concedido porque, diante da pena final de 5 anos e 4 meses, da fixação da pena-base no mínimo legal e da primariedade do réu, não havia motivação concreta e idônea nos autos que justificasse regime mais gravoso; a gravidade abstrata do delito e o uso de simulacro de arma de fogo não são suficientes para impor regime fechado, devendo o cumprimento da pena iniciar em regime semiaberto.
Court Disposition
Habeas corpus concedido
Orders
- Substituir o regime prisional fechado aplicado ao paciente pelo regime semiaberto.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment