REsp 1921431 - DECISAO
Com pena fixada em patamar inferior a quatro anos e reconhecida a reincidência, impõe-se, conforme Súmula 269/STJ e jurisprudência desta Corte, a adoção do regime inicial semiaberto, razão pela qual o recurso especial foi provido para alterar o regime inicial para semiaberto.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Réu: Wendel; Réu: Wesley; Réu: Jardel
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para fixar o regime inicial semiaberto ao recorrente.
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Furto Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
Wendel
Réu
Wesley
Réu
Jardel
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 2 incidência da reincidência como circunstância agravante para fins de regime
- 3 aplicação da Súmula 269/STJ
Ratio Decidendi
Com pena fixada em patamar inferior a quatro anos e reconhecida a reincidência, impõe-se, conforme Súmula 269/STJ e jurisprudência desta Corte, a adoção do regime inicial semiaberto, razão pela qual o recurso especial foi provido para alterar o regime inicial para semiaberto.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para fixar o regime inicial semiaberto ao recorrente.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para fixar o regime inicial semiaberto ao recorrente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment