HC 662493 - DECISAO
O regime inicial de cumprimento de pena não está vinculada de forma absoluta ao quantum da pena; deve-se observar os critérios dos arts. 33, § 3º e 59 do Código Penal e as circunstâncias fáticas e judiciais do caso. No caso concreto, a reincidência específica e as circunstâncias desfavoráveis justificaram a...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: PAULO HENRIQUE DE ALMEIDA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (in Limine)
- Outcome
- Ordem denegada, in limine.
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE DE ALMEIDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 se o regime fechado era compatível com o quantum da pena imposto
- 2 se o regime inicial está vinculado de forma absoluta ao quantum da pena
- 3 aplicabilidade de súmulas invocadas pela defesa
Ratio Decidendi
O regime inicial de cumprimento de pena não está vinculada de forma absoluta ao quantum da pena; deve-se observar os critérios dos arts. 33, § 3º e 59 do Código Penal e as circunstâncias fáticas e judiciais do caso. No caso concreto, a reincidência específica e as circunstâncias desfavoráveis justificaram a manutenção do regime fechado, razão pela qual a ordem foi denegada in limine.
Court Disposition
Ordem denegada, in limine.
Orders
- Denegar a ordem, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment