REsp 2201566 - DECISAO
Considerando que a pena-base foi fixada no mínimo legal, que o sentenciado é primário e que a pena definitiva é de 4 anos de reclusão, a imposição de regime mais severo com fundamento apenas na gravidade abstrata do crime violou as Súmulas 440 do STJ e 718/719 do STF; assim, deve-se fixar o regime inicial aberto para início do cumprimento da pena.
- Parties
- Recorrente: MATHEUS FELIPE DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Gravidade Abstrata Do Delito, Dosimetria, Súmulas 440 Do STJ E 718 E 719 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS FELIPE DA SILVA SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 imposição de regime mais gravoso com base apenas na gravidade abstrata do delito
- 2 aplicabilidade dos artigos 33 §2º e 44 do Código Penal
- 3 relevância das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal para fixação do regime inicial
Ratio Decidendi
Considerando que a pena-base foi fixada no mínimo legal, que o sentenciado é primário e que a pena definitiva é de 4 anos de reclusão, a imposição de regime mais severo com fundamento apenas na gravidade abstrata do crime violou as Súmulas 440 do STJ e 718/719 do STF; assim, deve-se fixar o regime inicial aberto para início do cumprimento da pena.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para fixar o regime inicial aberto para o cumprimento da pena privativa de liberdade.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment