REsp 2201566 - DECISAO

REsp 2201566 - DECISAO

Considerando que a pena-base foi fixada no mínimo legal, que o sentenciado é primário e que a pena definitiva é de 4 anos de reclusão, a imposição de regime mais severo com fundamento apenas na gravidade abstrata do crime violou as Súmulas 440 do STJ e 718/719 do STF; assim, deve-se fixar o regime inicial aberto para início do cumprimento da pena.

Parties
Recorrente: MATHEUS FELIPE DA SILVA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Gravidade Abstrata Do Delito, Dosimetria, Súmulas 440 Do STJ E 718 E 719 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS FELIPE DA SILVA SANTOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 imposição de regime mais gravoso com base apenas na gravidade abstrata do delito
  2. 2 aplicabilidade dos artigos 33 §2º e 44 do Código Penal
  3. 3 relevância das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal para fixação do regime inicial

Ratio Decidendi

Considerando que a pena-base foi fixada no mínimo legal, que o sentenciado é primário e que a pena definitiva é de 4 anos de reclusão, a imposição de regime mais severo com fundamento apenas na gravidade abstrata do crime violou as Súmulas 440 do STJ e 718/719 do STF; assim, deve-se fixar o regime inicial aberto para início do cumprimento da pena.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial para fixar o regime inicial aberto para o cumprimento da pena privativa de liberdade.
  • Publique-se.