HC 995050 - ACORDAO

HC 995050 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a fixação do regime inicial fechado foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos: pena de 4 anos e 1 mês, reincidência e circunstâncias judiciais desfavoráveis, conforme art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal e jurisprudência consolidada (Súmulas 440/STJ e 718/719/STF).

Parties
Impetrante/paciente: SEBASTIÃO BEZERRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Regime Inicial Fechado, Reincidência, Circunstâncias Judiciais Desfavoráveis, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Súmulas 440/stj, 718 E 719/stf, Art. 33, §§ 2º E 3º Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIÃO BEZERRA DA SILVA

Impetrante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Legalidade da fixação do regime inicial fechado
  2. 2 Exigência de fundamentação idônea para agravar o regime prisional
  3. 3 Incidência da reincidência e maus antecedentes na determinação do regime

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a fixação do regime inicial fechado foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos: pena de 4 anos e 1 mês, reincidência e circunstâncias judiciais desfavoráveis, conforme art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal e jurisprudência consolidada (Súmulas 440/STJ e 718/719/STF).

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Intimem-se