HC 1013396 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se mostrar sucedâneo de revisão criminal diante de acórdão com trânsito em julgado, hipótese para a qual esta Corte não ostenta competência originária de processamento do pleito revisional (art. 105, I, "e" CF); ademais, havendo manifesta incompetência, o relator indeferiu liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do RISTJ, não se verificando, de todo modo, ilegalidade flagrante apta a ensejar a concessão da ordem nos termos do §2º do art. 654 do CPP.
- Parties
- Paciente: BRUNO HENRIQUE TADEU DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por ser sucedâneo de revisão criminal
- Legal Topics
- Regime Inicial Prisional, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Competência Originária Do STJ, Revisão Criminal, Súmulas 718 E 719 Do STF, Súmula 440 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO HENRIQUE TADEU DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra acórdão com trânsito em julgado quando funciona como sucedâneo de revisão criminal
- 2 legalidade da fixação do regime inicial fechado diante da primariedade e circunstâncias favoráveis do condenado
- 3 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar pedidos revisionais originários
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se mostrar sucedâneo de revisão criminal diante de acórdão com trânsito em julgado, hipótese para a qual esta Corte não ostenta competência originária de processamento do pleito revisional (art. 105, I, "e" CF); ademais, havendo manifesta incompetência, o relator indeferiu liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do RISTJ, não se verificando, de todo modo, ilegalidade flagrante apta a ensejar a concessão da ordem nos termos do §2º do art. 654 do CPP.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por ser sucedâneo de revisão criminal
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, com fundamento no artigo 210 do RISTJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment