HC 1013396 - DECISAO

HC 1013396 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por se mostrar sucedâneo de revisão criminal diante de acórdão com trânsito em julgado, hipótese para a qual esta Corte não ostenta competência originária de processamento do pleito revisional (art. 105, I, "e" CF); ademais, havendo manifesta incompetência, o relator indeferiu liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do RISTJ, não se verificando, de todo modo, ilegalidade flagrante apta a ensejar a concessão da ordem nos termos do §2º do art. 654 do CPP.

Parties
Paciente: BRUNO HENRIQUE TADEU DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por ser sucedâneo de revisão criminal
Legal Topics
Regime Inicial Prisional, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Competência Originária Do STJ, Revisão Criminal, Súmulas 718 E 719 Do STF, Súmula 440 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRUNO HENRIQUE TADEU DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra acórdão com trânsito em julgado quando funciona como sucedâneo de revisão criminal
  2. 2 legalidade da fixação do regime inicial fechado diante da primariedade e circunstâncias favoráveis do condenado
  3. 3 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar pedidos revisionais originários

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por se mostrar sucedâneo de revisão criminal diante de acórdão com trânsito em julgado, hipótese para a qual esta Corte não ostenta competência originária de processamento do pleito revisional (art. 105, I, "e" CF); ademais, havendo manifesta incompetência, o relator indeferiu liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do RISTJ, não se verificando, de todo modo, ilegalidade flagrante apta a ensejar a concessão da ordem nos termos do §2º do art. 654 do CPP.

Court Disposition

Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por ser sucedâneo de revisão criminal

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus, com fundamento no artigo 210 do RISTJ.
  • Publique-se. Intimem-se.