HC 670212 - DECISAO
Deferiu-se o pedido de extensão porque o requerente se encontra em idêntica situação fático-processual do paciente, com a mesma redução da pena para 5 anos e 10 meses de reclusão, aplicando-se a jurisprudência (Súmula 719/STF) e afastando-se fundamento baseado em gravidade abstrata para fixar regime mais gravoso.
- Parties
- Requerente: Yuri Cezar Guillermet Llamazales Cóca; Paciente: Thiago Francisco Dourado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Extensão
- Outcome
- Pedido de extensão deferido para conceder ao requerente o regime inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Regime Inicial Semiaberto, Gravidade Abstrata, Súmula 719/stf, Extensão De Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Yuri Cezar Guillermet Llamazales Cóca
Requerente
Thiago Francisco Dourado
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Extensão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos mesmos fundamentos de fixação de regime prisional a requerente em idêntica situação fático-processual
- 2 Possibilidade de extensão de decisão concessiva de regime semiaberto
Ratio Decidendi
Deferiu-se o pedido de extensão porque o requerente se encontra em idêntica situação fático-processual do paciente, com a mesma redução da pena para 5 anos e 10 meses de reclusão, aplicando-se a jurisprudência (Súmula 719/STF) e afastando-se fundamento baseado em gravidade abstrata para fixar regime mais gravoso.
Court Disposition
Pedido de extensão deferido para conceder ao requerente o regime inicial semiaberto.
Orders
- Defiro o pedido de extensão para conceder ao requerente o regime inicial semiaberto.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment