AREsp 2728440 - ACORDAO
A decisão mantida pelo colegiado conclui que a imposição do regime inicial semiaberto é justificada por circunstâncias judiciais desfavoráveis, nos termos do §3º do art.33 do Código Penal, não configurando bis in idem, e que a decisão monocrática não violou o princípio da colegialidade em razão da existência de agravo regimental.
- Parties
- Agravante: GABRIEL RODRIGO BALDISSARELLI MARCIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo desprovido.
- Legal Topics
- Regime Inicial Semiaberto, Circunstâncias Judiciais Desfavoráveis, Bis in Idem, Princípio Da Colegialidade, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL RODRIGO BALDISSARELLI MARCIANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Adequação do regime inicial semiaberto face à existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis
- 2 Alegação de bis in idem pela consideração de circunstâncias judiciais desfavoráveis
- 3 Alegada violação do princípio da colegialidade pela decisão monocrática
Ratio Decidendi
A decisão mantida pelo colegiado conclui que a imposição do regime inicial semiaberto é justificada por circunstâncias judiciais desfavoráveis, nos termos do §3º do art.33 do Código Penal, não configurando bis in idem, e que a decisão monocrática não violou o princípio da colegialidade em razão da existência de agravo regimental.
Court Disposition
Agravo desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment