HC 1093960 - DECISAO
O habeas corpus foi impetrado contra condenação com trânsito em julgado, situação na qual o STJ não deve conhecer o writ como substitutivo de revisão criminal, por não se tratar de competência originária aberta à Corte; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar concessão de ofício, de modo que...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: SAMUEL DE SOUZA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefere-se a liminar
- Legal Topics
- Regime Inicial Semiaberto, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL DE SOUZA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 pedido de fixação do regime inicial semiaberto para cumprimento de pena
- 2 competência do STJ para revisar condenação com trânsito em julgado
- 3 possibilidade de conhecer HC como substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi impetrado contra condenação com trânsito em julgado, situação na qual o STJ não deve conhecer o writ como substitutivo de revisão criminal, por não se tratar de competência originária aberta à Corte; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar concessão de ofício, de modo que a liminar foi denegada com fundamento no art.21-E, IV c/c art.210 do RISTJ.
Court Disposition
indefere-se a liminar
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment