Rcl 47979 - DECISAO
A reclamação não foi conhecida porque não se demonstrou descumprimento de decisão do STJ: o acórdão regional afastou alegação de omissão sem enfrentar o mérito, e a decisão apontada do STJ não apreciou o mérito por ter negado seguimento ao recurso especial por óbices processuais; assim, a reclamação foi utilizada indevidamente como sucedâneo recursal, sendo incabível a via e, por isso, não conhecida.
- Parties
- Reclamante: Tania Maria Bastos Paulino; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 5ª Região; Parte Interessada / Objeto Do Debate Sobre Regime Jurídico: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO ESTADO DO CEARÁ - COREN/CE; Impetrante No Mandado De Segurança Coletivo Mencionado: SINDSCOCE - Sindicato dos Servidores em Conselhos e Ordens de Fiscalização Profissional e Entidades Coligadas e Afins do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Reclamação Constitucional / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Da Reclamação)
- Outcome
- Não conheço da reclamação
- Legal Topics
- Regime Jurídico Dos Servidores (rju Vs Clt), Reclamação Constitucional, Coisa Julgada, Embargos De Declaração, Mandado De Segurança Coletivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tania Maria Bastos Paulino
Reclamante
Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Recorrido
CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO ESTADO DO CEARÁ - COREN/CE
Parte Interessada / Objeto Do Debate Sobre Regime Jurídico
SINDSCOCE - Sindicato dos Servidores em Conselhos e Ordens de Fiscalização Profissional e Entidades Coligadas e Afins do Estado do Ceará
Impetrante No Mandado De Segurança Coletivo Mencionado
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Da Reclamação)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região descumpriu decisão do Superior Tribunal de Justiça (REsp n. 500.437/CE) e o Mandado de Segurança Coletivo nº 0004125-92.1994.4.05.8100
- 2 Se os servidores do COREN/CE devem ser submetidos ao Regime Jurídico Único (RJU) ou ao regime celetista (CLT)
- 3 Se a reclamação constitucional é meio adequado para rediscutir matéria de mérito/usar como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
A reclamação não foi conhecida porque não se demonstrou descumprimento de decisão do STJ: o acórdão regional afastou alegação de omissão sem enfrentar o mérito, e a decisão apontada do STJ não apreciou o mérito por ter negado seguimento ao recurso especial por óbices processuais; assim, a reclamação foi utilizada indevidamente como sucedâneo recursal, sendo incabível a via e, por isso, não conhecida.
Court Disposition
Não conheço da reclamação
Orders
- Prejudicada a tutela de urgência requerida.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment