REsp 1933815 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a manutenção do regime inicial fechado, fundada unicamente no concurso de pessoas e no emprego de arma de fogo (elementos contidos no tipo penal), constitui fundamentação inadequada para exasperar o regime. Verificou-se que estavam preenchidos os requisitos do art. 33, § 2º, b, e § 3º, c/c art. 59 do CP (ausência de reincidência, pena superior a 4 e inferior a 8 anos, circunstâncias judiciais favoráveis e pena-base no mínimo legal), razão pela qual o início do cumprimento da pena deve ocorrer em regime semiaberto. O pedido de detração restou prejudicado, porquanto a aferição de requisitos subjetivos para sua concessão compete ao juízo das...
- Parties
- Recorrente: DANILO ALMEIDA FAVARO; Apelante/corréu: DOUGLAS; Apelante/corréu: MICHAEL; Apelante/corré: BRUNA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Regime Prisional, Detração Penal, Roubo Majorado, Fixação De Regime, Continuidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO ALMEIDA FAVARO
Recorrente
DOUGLAS
Apelante/corréu
MICHAEL
Apelante/corréu
BRUNA
Apelante/corré
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da fixação do regime inicial fechado diante de fundamentação baseada em elementos do tipo penal (emprego de arma e concurso de pessoas)
- 2 incidência dos arts. 33, § 2º, alínea b, e § 3º, c/c art. 59 do Código Penal para determinação do regime
- 3 aplicabilidade da detração (art. 387, § 2º, CPP e Lei nº 12.736/12) em sede de recurso de apelação versus execução penal
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a manutenção do regime inicial fechado, fundada unicamente no concurso de pessoas e no emprego de arma de fogo (elementos contidos no tipo penal), constitui fundamentação inadequada para exasperar o regime. Verificou-se que estavam preenchidos os requisitos do art. 33, § 2º, b, e § 3º, c/c art. 59 do CP (ausência de reincidência, pena superior a 4 e inferior a 8 anos, circunstâncias judiciais favoráveis e pena-base no mínimo legal), razão pela qual o início do cumprimento da pena deve ocorrer em regime semiaberto. O pedido de detração restou prejudicado, porquanto a aferição de requisitos subjetivos para sua concessão compete ao juízo das...
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial.
- Determino que o início do cumprimento da pena se dê em regime semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment