HC 684905 - DECISAO
O indeferimento liminar decorre da constatação de que o regime prisional inicial fechado foi fundamentado em elementos concretos extraídos dos autos (uso de violência física, lesões, concurso de agentes, maior reprovabilidade) em conformidade com o art. 59 do Código Penal e precedentes do STJ; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático‑probatório, razão pela qual não há constrangimento ilegal a ser reparado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Regime Prisional, Fixação Do Regime Inicial, Roubo Majorado, Corrupção De Menores, Habeas Corpus, Dosimetria, Súmula 500 STJ, Súmula 440 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de alteração do regime prisional inicial por meio de habeas corpus
- 2 fundamentação concreta para fixação do regime fechado nos termos do art. 59 do CP
- 3 aplicabilidade do art. 244-B do ECA como crime formal
Ratio Decidendi
O indeferimento liminar decorre da constatação de que o regime prisional inicial fechado foi fundamentado em elementos concretos extraídos dos autos (uso de violência física, lesões, concurso de agentes, maior reprovabilidade) em conformidade com o art. 59 do Código Penal e precedentes do STJ; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático‑probatório, razão pela qual não há constrangimento ilegal a ser reparado.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment