HC 681449 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as teses defensivas não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, caracterizando supressão de instância que impede o conhecimento pelo STJ, e porque não se configurou flagrante ilegalidade capaz de autorizar a concessão de ofício, já que a reincidência e a valoração negativa de circunstâncias judiciais justificam o regime fechado para início do cumprimento da pena, afastando a aplicação da Súmula 269.
- Parties
- Agravante/paciente: NEURACY MARINHO DE QUEIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Regime Prisional, Reincidência, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade, Súmula 269
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEURACY MARINHO DE QUEIROZ
Agravante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 supressão de instância por ausência de apreciação de teses defensivas pelo Tribunal de origem
- 2 possibilidade de concessão de ordem de ofício por flagrante ilegalidade
- 3 fixação do regime inicial fechado diante da reincidência e valoração negativa de circunstâncias judiciais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as teses defensivas não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, caracterizando supressão de instância que impede o conhecimento pelo STJ, e porque não se configurou flagrante ilegalidade capaz de autorizar a concessão de ofício, já que a reincidência e a valoração negativa de circunstâncias judiciais justificam o regime fechado para início do cumprimento da pena, afastando a aplicação da Súmula 269.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment