HC 687826 - DECISAO
Embora o habeas corpus não fosse conhecido por ser substitutivo de recurso próprio, o tribunal, de ofício, concedeu parcialmente a ordem para fixar o regime inicial semiaberto, porque, apesar da pena aplicada ser de 3 anos e da primariedade do réu, existiam elementos de gravidade concreta do delito nos autos (quantidade de droga, número de agentes, organização e interceptações) que impediam a manutenção do regime fechado e também afastavam a substituição da pena por restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: VINÍCIUS HENRIQUE CARDOSO FRANCHI; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão Parcial Da Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, concedo a ordem para fixar o regime inicial semiaberto, ratificando a liminar; mantenho incabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos em razão da gravidade concreta do delito.
- Legal Topics
- Regime Prisional, Substituição Da Pena, Habeas Corpus, Gravidade Concreta, Gravidade Abstrata
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINÍCIUS HENRIQUE CARDOSO FRANCHI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão Parcial Da Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 fixação do regime inicial do cumprimento da pena
- 2 substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
- 3 admissibilidade do habeas corpus substitiutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não fosse conhecido por ser substitutivo de recurso próprio, o tribunal, de ofício, concedeu parcialmente a ordem para fixar o regime inicial semiaberto, porque, apesar da pena aplicada ser de 3 anos e da primariedade do réu, existiam elementos de gravidade concreta do delito nos autos (quantidade de droga, número de agentes, organização e interceptações) que impediam a manutenção do regime fechado e também afastavam a substituição da pena por restritivas de direitos.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, concedo a ordem para fixar o regime inicial semiaberto, ratificando a liminar; mantenho incabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos em razão da gravidade concreta do delito.
Orders
- Fixar o regime inicial semiaberto para cumprimento da pena
- Ratificar a liminar que havia fixado o regime inicial semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment