HC 698459 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de Justiça apresentou fundamentos concretos relativos às circunstâncias da conduta dos pacientes que justificam a fixação do regime prisional fechado, não havendo, assim, constrangimento ilegal a ser suspenso liminarmente.
- Parties
- Paciente: João Vinícius de Farias; Paciente: Elias Oliveira dos Santos; Paciente: Gabriel Cardoso da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Regime Prisional, Fundamentação Concreta, Mutatio Libelli, Princípio Da Identidade Física Do Juiz, Mitigação Do Princípio, Roubo Majorado, Receptação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Vinícius de Farias
Paciente
Elias Oliveira dos Santos
Paciente
Gabriel Cardoso da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 readequação do regime prisional por suposta fundamentação em gravidade abstrata
- 2 possibilidade de manutenção do regime fechado com base em circunstâncias concretas da conduta
- 3 mitigação do princípio da identidade física do juiz
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de Justiça apresentou fundamentos concretos relativos às circunstâncias da conduta dos pacientes que justificam a fixação do regime prisional fechado, não havendo, assim, constrangimento ilegal a ser suspenso liminarmente.
Court Disposition
writ indeferido liminarmente
Orders
- Writ indeferido liminarmente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment