HC 685143 - DECISAO
O tribunal verificou que as instâncias antecedentes fundamentaram o regime inicial fechado com base em elementos que já integram o tipo penal (concurso de agentes e uso de simulacro), ou na gravidade abstrata do delito, sem fundamentação concreta idônea; em face das Súmulas 440/STJ, 718/STF e 719/STF e considerando o quantum da pena do paciente (5 anos e 4 meses, superior a 4 e inferior a 8 anos), restou adequado o regime semiaberto nos termos do art. 33, §2º, 'b', do Código Penal, motivo pelo qual o habeas corpus foi concedido para substituir o regime fechado por semiaberto, mantendo-se os demais termos da condenação.
- Parties
- Paciente: WESLEY GOMES DA SILVA; Apelante: ROGÉRIO ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão De Ordem (fixação De Regime)
- Outcome
- Concedido o habeas corpus para fixar o regime semiaberto para cumprimento da pena do paciente, mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Regime Prisional, Fixação Do Regime Inicial, Súmulas 440/stj, 718/stf E 719/stf, Concurso De Agentes, Uso De Simulacro De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY GOMES DA SILVA
Paciente
ROGÉRIO ALVES DA SILVA
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Ordem (fixação De Regime)
Legal Issues
- 1 Manutenção do regime inicial fechado sem fundamentação concreta
- 2 Possibilidade de agravar regime com base em elementos já previstos no tipo penal
- 3 Aplicação das súmulas 440/STJ, 718/STF e 719/STF na fixação do regime prisional
Ratio Decidendi
O tribunal verificou que as instâncias antecedentes fundamentaram o regime inicial fechado com base em elementos que já integram o tipo penal (concurso de agentes e uso de simulacro), ou na gravidade abstrata do delito, sem fundamentação concreta idônea; em face das Súmulas 440/STJ, 718/STF e 719/STF e considerando o quantum da pena do paciente (5 anos e 4 meses, superior a 4 e inferior a 8 anos), restou adequado o regime semiaberto nos termos do art. 33, §2º, 'b', do Código Penal, motivo pelo qual o habeas corpus foi concedido para substituir o regime fechado por semiaberto, mantendo-se os demais termos da condenação.
Court Disposition
Concedido o habeas corpus para fixar o regime semiaberto para cumprimento da pena do paciente, mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Fixar o regime semiaberto para cumprimento da pena do paciente
- Manter os demais termos da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment