HC 702454 - DECISAO

HC 702454 - DECISAO

O writ não foi conhecido porque o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não é cabível na hipótese, inexistindo flagrante ilegalidade; ademais, a manutenção do regime fechado pela Corte de origem foi fundamentada de forma idônea em razão da reincidência e dos maus antecedentes do condenado, não havendo violação da Súmula 269/STJ.

Parties
Paciente: CARLOS VINICIUS SILVA DE OLIVEIRA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do writ.
Legal Topics
Regime Prisional, Súmula 269/stj, Reincidência, Princípio Da Insignificância, Fixação Do Regime Inicial, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS VINICIUS SILVA DE OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 269/STJ ao caso
  3. 3 fixação do regime prisional inicial diante de reincidência e maus antecedentes

Ratio Decidendi

O writ não foi conhecido porque o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não é cabível na hipótese, inexistindo flagrante ilegalidade; ademais, a manutenção do regime fechado pela Corte de origem foi fundamentada de forma idônea em razão da reincidência e dos maus antecedentes do condenado, não havendo violação da Súmula 269/STJ.

Court Disposition

Não conheço do writ.

Orders

  • Não conheço do writ.
  • Publique-se.