HC 708998 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque a imposição do regime fechado não teve fundamentação idônea além dos elementos inerentes aos tipos penais (art. 157, §2º, II, c/c art. 244-B/Lei 8.069/90) e, sendo a pena aplicada de 6 anos, 2 meses e 20 dias, procede a readequação para o regime semiaberto nos termos das Súmulas 440/STJ, 718/STF e 719/STF.
- Parties
- Paciente: Murilo; Corréu: BRUNO ALVES FEITOSA; Apelante: MAURÍCIO MELO POLETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Do Habeas Corpus
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Regime Prisional, Dosimetria, Concurso Formal, Corrupção De Menores, Roubo Circunstanciado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Murilo
Paciente
BRUNO ALVES FEITOSA
Corréu
MAURÍCIO MELO POLETO
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 manutenção de regime prisional mais gravoso sem fundamentação idônea
- 2 extensão de benefício conferido a corréu
- 3 aplicação das Súmulas 440/STJ, 718/STF e 719/STF
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque a imposição do regime fechado não teve fundamentação idônea além dos elementos inerentes aos tipos penais (art. 157, §2º, II, c/c art. 244-B/Lei 8.069/90) e, sendo a pena aplicada de 6 anos, 2 meses e 20 dias, procede a readequação para o regime semiaberto nos termos das Súmulas 440/STJ, 718/STF e 719/STF.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Estabelecer o regime semiaberto ao paciente.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment