HC 708998 - DECISAO

HC 708998 - DECISAO

Concedeu-se o habeas corpus porque a imposição do regime fechado não teve fundamentação idônea além dos elementos inerentes aos tipos penais (art. 157, §2º, II, c/c art. 244-B/Lei 8.069/90) e, sendo a pena aplicada de 6 anos, 2 meses e 20 dias, procede a readequação para o regime semiaberto nos termos das Súmulas 440/STJ, 718/STF e 719/STF.

Parties
Paciente: Murilo; Corréu: BRUNO ALVES FEITOSA; Apelante: MAURÍCIO MELO POLETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Do Habeas Corpus
Outcome
habeas corpus concedido
Legal Topics
Regime Prisional, Dosimetria, Concurso Formal, Corrupção De Menores, Roubo Circunstanciado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Murilo

Paciente

BRUNO ALVES FEITOSA

Corréu

MAURÍCIO MELO POLETO

Apelante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Do Habeas Corpus

  1. 1 manutenção de regime prisional mais gravoso sem fundamentação idônea
  2. 2 extensão de benefício conferido a corréu
  3. 3 aplicação das Súmulas 440/STJ, 718/STF e 719/STF

Ratio Decidendi

Concedeu-se o habeas corpus porque a imposição do regime fechado não teve fundamentação idônea além dos elementos inerentes aos tipos penais (art. 157, §2º, II, c/c art. 244-B/Lei 8.069/90) e, sendo a pena aplicada de 6 anos, 2 meses e 20 dias, procede a readequação para o regime semiaberto nos termos das Súmulas 440/STJ, 718/STF e 719/STF.

Court Disposition

habeas corpus concedido

Orders

  • Estabelecer o regime semiaberto ao paciente.
  • Comunique-se.