HC 890232 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque há apelação pendente de julgamento no Tribunal de origem, o que impede o Superior Tribunal de Justiça de reexaminar a dosimetria e o regime prisional sem incorrer em indevida supressão de instância; assim, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, negou-se a medida liminar.
- Parties
- Paciente: PEDRO RODRIGO CLARINDO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Apelação Pendente Na Origem
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Regime Prisional, Dosimetria, Supressão De Instância, Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO RODRIGO CLARINDO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Apelação Pendente Na Origem
Legal Issues
- 1 impossibilidade de reexaminar dosimetria e regime prisional via habeas corpus com apelação pendente
- 2 proibição de supressão de instância
- 3 natureza jurisprudencial da liminar em habeas corpus
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque há apelação pendente de julgamento no Tribunal de origem, o que impede o Superior Tribunal de Justiça de reexaminar a dosimetria e o regime prisional sem incorrer em indevida supressão de instância; assim, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, negou-se a medida liminar.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment