REsp 2110625 - DECISAO
Restabelecer o regime fechado porque o recorrido é reincidente e ostenta circunstâncias judiciais desfavoráveis, com pena-base fixada acima do mínimo, tornando inaplicável a Súmula 269/STJ e justificando a manutenção do regime prisional inicialmente fechado.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público Federal; Recorridos: réus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para restabelecer o regime fechado fixado na sentença condenatória ao recorrido.
- Legal Topics
- Regime Prisional, Dosimetria, Reincidência, Circunstâncias Judiciais, Súmula 269/stj, Apropriação De Coisa Achada, In Dubio Pro Reo, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Recorrente
réus
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 269/STJ a réu reincidente com pena-base acima do mínimo
- 2 Fixação do regime inicial (fechado vs semiaberto)
- 3 Desclassificação de furto para apropriação de coisa achada
Ratio Decidendi
Restabelecer o regime fechado porque o recorrido é reincidente e ostenta circunstâncias judiciais desfavoráveis, com pena-base fixada acima do mínimo, tornando inaplicável a Súmula 269/STJ e justificando a manutenção do regime prisional inicialmente fechado.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para restabelecer o regime fechado fixado na sentença condenatória ao recorrido.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para restabelecer o regime fechado fixado na sentença condenatória ao recorrido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment