HC 908261 - DECISAO
O writ foi indeferido liminarmente por ser meio inadequado para substituir o recurso especial e por não haver evidência de constrangimento ilegal na decisão do Tribunal estadual, que corretamente aplicou o art. 33, §§ 2º, 'h' e 3º do Código Penal para fixar regime inicial semiaberto em razão da reincidência e maus antecedentes, tornando inviável regime mais brando.
- Parties
- Paciente: Wesley Nunes da Cunha; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Regime Prisional, Reincidência, Dosimetria, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wesley Nunes da Cunha
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do regime aberto ao condenado a 1 ano, 6 meses e 20 dias de reclusão e 20 dias-multa
- 2 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 3 Existência de constrangimento ilegal na decisão do Tribunal estadual que fixou regime semiaberto
Ratio Decidendi
O writ foi indeferido liminarmente por ser meio inadequado para substituir o recurso especial e por não haver evidência de constrangimento ilegal na decisão do Tribunal estadual, que corretamente aplicou o art. 33, §§ 2º, 'h' e 3º do Código Penal para fixar regime inicial semiaberto em razão da reincidência e maus antecedentes, tornando inviável regime mais brando.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente
Orders
- Pelo exposto, indefiro liminarmente o writ (art. 2 10 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment