HC 911981 - DECISAO
O habeas corpus não pode ser conhecido nesta Corte contra decisão que indeferiu liminar em outro writ porque a matéria não foi decidida no mérito pela instância de origem e não se verifica flagrante ilegalidade ou teratologia que justifique a superação da Súmula 691 do STF; ademais, o tribunal de origem afirmou a compatibilidade do estabelecimento prisional com o regime fixado, razão pela qual a alegação de violação da Súmula Vinculante 56 não se mostra demonstrada, impondo o indeferimento liminar do pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: RODRIGO DE OLIVEIRA BRAGA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Regime Prisional, Súmula 691 Do STF, Súmula Vinculante 56, Progressão De Regime, Prisão Domiciliar, Constrangimento Ilegal, Tráfico De Drogas (art. 35 C/c Art. 40, IV, Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DE OLIVEIRA BRAGA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outra instância
- 2 compatibilidade do estabelecimento prisional com o regime inicial fixado na sentença
- 3 aplicação da Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser conhecido nesta Corte contra decisão que indeferiu liminar em outro writ porque a matéria não foi decidida no mérito pela instância de origem e não se verifica flagrante ilegalidade ou teratologia que justifique a superação da Súmula 691 do STF; ademais, o tribunal de origem afirmou a compatibilidade do estabelecimento prisional com o regime fixado, razão pela qual a alegação de violação da Súmula Vinculante 56 não se mostra demonstrada, impondo o indeferimento liminar do pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment