AREsp 2358956 - DECISAO
O Tribunal reconheceu que a reincidência do condenado autoriza a fixação do regime inicial semiaberto para a pena definitiva de 1 ano e 2 meses, e que a combinação da reincidência com o emprego de violência no crime afasta a possibilidade de substituição da pena por restritivas de direitos e de concessão do sursis; assim, conheceu-se do agravo e, com fundamento na jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 568), negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: PAULO CAETANO SACHETO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Parte Contrária (contrarrazões): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido e negado provimento.
- Legal Topics
- Regime Prisional, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Suspensão Condicional Da Pena (sursis), Reincidência, Violência Doméstica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CAETANO SACHETO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Parte Contrária (contrarrazões)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a reincidência autoriza a fixação do regime inicial semiaberto para pena igual ou inferior a quatro anos
- 2 Se é possível a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos em crime praticado com violência doméstica
- 3 Se a reincidência impede a concessão da suspensão condicional da pena (sursis)
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu que a reincidência do condenado autoriza a fixação do regime inicial semiaberto para a pena definitiva de 1 ano e 2 meses, e que a combinação da reincidência com o emprego de violência no crime afasta a possibilidade de substituição da pena por restritivas de direitos e de concessão do sursis; assim, conheceu-se do agravo e, com fundamento na jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 568), negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido e negado provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment