HC 914320 - DECISAO
Negou-se a ordem porque a reincidência do paciente autoriza, com fundamentação idônea e conforme a jurisprudência consolidada (Súmula 269/STJ e art. 33, §§ 2º e 3º do CP), a fixação do regime semiaberto mesmo tendo sido imposta pena final inferior a quatro anos, não havendo ilegalidade flagrante a justificar a alteração para o regime aberto.
- Parties
- Paciente: ODAIR DOMINGOS JUNIOR; Órgão Julgador/impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Regime Prisional, Reincidência, Lesão Corporal, Invasão De Domicílio, Prova Nova, Súmula 269/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODAIR DOMINGOS JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador/impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 2 incidência da reincidência para agravamento do regime mesmo com pena inferior a 4 anos
- 3 admissibilidade do habeas corpus para modificar regime prisional
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque a reincidência do paciente autoriza, com fundamentação idônea e conforme a jurisprudência consolidada (Súmula 269/STJ e art. 33, §§ 2º e 3º do CP), a fixação do regime semiaberto mesmo tendo sido imposta pena final inferior a quatro anos, não havendo ilegalidade flagrante a justificar a alteração para o regime aberto.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Liminar indeferida
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment