HC 935367 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea para a fixação do regime fechado, baseada em circunstâncias concretas do crime (emprego de arma de fogo, concurso de três agentes, temor às vítimas, apreensão da arma municiada e localização dos réus com a res furtivae), e o impetrante não demonstrou teratologia patente ou manifesto constrangimento ilegal no caso concreto.
- Parties
- Paciente: DIOGO MIGUEL SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Regime Prisional, Dosimetria, Habeas Corpus, Roubo Majorado, Concurso Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO MIGUEL SANTOS SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 fixação do regime prisional inicial
- 2 fundamentação do regime com base na gravidade abstrata do delito
- 3 habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea para a fixação do regime fechado, baseada em circunstâncias concretas do crime (emprego de arma de fogo, concurso de três agentes, temor às vítimas, apreensão da arma municiada e localização dos réus com a res furtivae), e o impetrante não demonstrou teratologia patente ou manifesto constrangimento ilegal no caso concreto.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment