AREsp 2670934 - DECISAO
O Tribunal de origem fundamentou adequadamente a imposição do regime semiaberto pela existência de circunstância judicial desabonadora, configurando fundamentação idônea que legitima a fixação de regime mais gravoso; em face dessa conformidade com a orientação pacificada do STJ, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: MICHEL MARTINS DE LIMA; Agravado: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Regime Prisional, Fixação Do Regime Inicial, Gravidade Concreta, Circunstância Judicial Desabonadora, Inadmissão Por Súmula Nº 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL MARTINS DE LIMA
Agravante
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de estabelecimento de regime prisional mais gravoso mediante fundamentação idônea
- 2 alegação de violação ao art. 33, § 2º, 'c' do Código Penal
- 3 incidência da Súmula nº 7 do STJ quanto ao recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem fundamentou adequadamente a imposição do regime semiaberto pela existência de circunstância judicial desabonadora, configurando fundamentação idônea que legitima a fixação de regime mais gravoso; em face dessa conformidade com a orientação pacificada do STJ, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment