AREsp 2634020 - ACORDAO

AREsp 2634020 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não apresentou argumentos novos capazes de reformar a decisão monocrática; as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação concreta e idônea para impor regime inicial mais gravoso em razão da gravidade concreta do delito (porte de arma semiautomática carregada e disparo), sendo esta motivação suficiente mesmo com pena-base no mínimo legal.

Parties
Agravante: CELSO FRANCISCO DE BRITO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Regime Prisional, Porte De Arma De Fogo De Numeração Suprimida, Gravidade Concreta, Súmula N.440/stj, Fixação Do Regime Inicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CELSO FRANCISCO DE BRITO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 possibilidade de imposição de regime mais gravoso mesmo com pena-base fixada no mínimo legal
  2. 2 aplicação da Súmula n.440/STJ
  3. 3 valoração da gravidade concreta e do modus operandi para fixação do regime inicial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não apresentou argumentos novos capazes de reformar a decisão monocrática; as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação concreta e idônea para impor regime inicial mais gravoso em razão da gravidade concreta do delito (porte de arma semiautomática carregada e disparo), sendo esta motivação suficiente mesmo com pena-base no mínimo legal.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada