HC 928678 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de insurgência já submetida e julgada por esta Corte (AResp 2.301.148/SP), aplicando-se o art. 210 do Regimento Interno do STJ e o disposto no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ; além disso, o MPF manifestou-se pelo não conhecimento.
- Parties
- Paciente: ANDERSON SEVAROLLI; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Regime Prisional, Desclassificação (art. 129, §1º, III, Cp), Reiteração De Matéria, Art. 210 Do Regimento Interno Do STJ, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON SEVAROLLI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 manutenção do regime prisional inicialmente semiaberto imposta pelo acórdão do TJSP
- 2 repetição de insurgência já examinada por esta Corte
- 3 incabibilidade de habeas corpus por reiteração nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de insurgência já submetida e julgada por esta Corte (AResp 2.301.148/SP), aplicando-se o art. 210 do Regimento Interno do STJ e o disposto no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ; além disso, o MPF manifestou-se pelo não conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment