REsp 2121936 - ACORDAO

REsp 2121936 - ACORDAO

Por haver reincidência e circunstância judicial desfavorável no caso concreto, afasta-se a aplicação da Súmula 269/STJ que possibilitaria regime semiaberto, justificando-se a manutenção do regime fechado e, por consequência, a negativa de provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: ROSELITO ALVES PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Denegatória)
Outcome
agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Regime Prisional, Reincidência, Circunstâncias Judiciais, Súmula 269/stj, Fixação Do Regime Inicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROSELITO ALVES PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Denegatória)

  1. 1 Aplicação da Súmula 269/STJ aos reincidentes condenados a pena igual ou inferior a quatro anos
  2. 2 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena (fechado vs semiaberto) diante de reincidência e circunstância judicial desfavorável
  3. 3 Adequação da fundamentação para imposição de regime mais gravoso

Ratio Decidendi

Por haver reincidência e circunstância judicial desfavorável no caso concreto, afasta-se a aplicação da Súmula 269/STJ que possibilitaria regime semiaberto, justificando-se a manutenção do regime fechado e, por consequência, a negativa de provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada quanto ao regime inicial de cumprimento da pena