AREsp 2695801 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática que manteve o regime inicial semiaberto está em consonância com a jurisprudência dominante e foi corretamente fundamentada na reincidência do réu, nos termos da Súmula 269/STJ, não havendo violação ao princípio da colegialidade.
- Parties
- Agravante: DIOGO SOARES AGUIAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Que Nega Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Regime Prisional, Reincidência, Princípio Da Colegialidade, Súmula 269/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO SOARES AGUIAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Que Nega Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 violação do princípio da colegialidade pela decisão monocrática
- 2 fixação do regime carcerário inicial semiaberto em razão da reincidência
- 3 aplicação da Súmula 269/STJ na fixação do regime
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática que manteve o regime inicial semiaberto está em consonância com a jurisprudência dominante e foi corretamente fundamentada na reincidência do réu, nos termos da Súmula 269/STJ, não havendo violação ao princípio da colegialidade.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o regime carcerário inicial semiaberto fixado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment