HC 980756 - ACORDAO

HC 980756 - ACORDAO

O agravo regimental não é conhecido porque deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada — que fixou regime fechado diante da dupla reincidência e dos maus antecedentes, aplicando a Súmula 182 do STJ — violando o princípio da dialeticidade; ademais, trouxe matérias inéditas não submetidas à instância anterior, configurando inovação recursal e supressão de instância.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Regime Prisional, Reincidência, Maus Antecedentes, Princípio Da Dialeticidade, Supressão De Instância, Inovação Recursal, Súmula 182/stj, Habeas Corpus Não Substitutivo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Cabimento de conhecimento do agravo regimental quando as razões não enfrentam os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Possibilidade de inovação recursal e supressão de instância em agravo regimental
  3. 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ quanto à fixação do regime inicial fechado diante da reincidência e maus antecedentes

Ratio Decidendi

O agravo regimental não é conhecido porque deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada — que fixou regime fechado diante da dupla reincidência e dos maus antecedentes, aplicando a Súmula 182 do STJ — violando o princípio da dialeticidade; ademais, trouxe matérias inéditas não submetidas à instância anterior, configurando inovação recursal e supressão de instância.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental