REsp 2201536 - DECISAO
Por inexistir indicação de elementos concretos que justificassem regime fechado e sem análise desfavorável do art. 59 do CP, a mera referência à reincidência não legitima a imposição de regime mais gravoso; assim, deve ser fixado o regime inicial semiaberto.
- Parties
- Recorrente: WEBERTON MARTINS MARQUES; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (provimento Concedido)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para fixar o regime inicial semiaberto ao recorrente.
- Legal Topics
- Regime Prisional, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Art. 33, § 2º, "b", Do Código Penal, Art. 59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEBERTON MARTINS MARQUES
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (provimento Concedido)
Legal Issues
- 1 Se a reincidência, por si só, autoriza a fixação do regime inicial fechado para pena igual a 1 ano e 2 meses
- 2 Se, para agravar o regime prisional além do permitido pelo quantum, é necessária fundamentação concreta ou análise desfavorável das circunstâncias judiciais (art. 59 CP)
- 3 Aplicação das súmulas 440 e 269 do STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
Por inexistir indicação de elementos concretos que justificassem regime fechado e sem análise desfavorável do art. 59 do CP, a mera referência à reincidência não legitima a imposição de regime mais gravoso; assim, deve ser fixado o regime inicial semiaberto.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para fixar o regime inicial semiaberto ao recorrente.
Orders
- Fixar o regime inicial semiaberto ao recorrente.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment