HC 1016188 - DECISAO
Não se conheceu o habeas corpus porque, ausente flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado, não é cabível habeas corpus substitutivo de recurso; ademais, a fixação do regime inicial fechado foi legalmente fundamentada pela reincidência específica e pelas circunstâncias judiciais desfavoráveis, na forma dos arts. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal e da jurisprudência dominante, não havendo bis in idem na valoração das circunstâncias em fases distintas da dosimetria.
- Parties
- Paciente: THIAGO PEREIRA SEVERINO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Opinante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço o habeas corpus
- Legal Topics
- Regime Prisional, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Circunstâncias Judiciais, Progressão De Regime, Insignificância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO PEREIRA SEVERINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Apelante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Cabe habeas corpus substitutivo de recurso ordinariamente cabível ou apenas em caso de flagrante ilegalidade?
- 2 É legítima a fixação do regime inicial fechado para pena inferior a quatro anos diante de reincidência e maus antecedentes/circunstâncias judiciais desfavoráveis?
- 3 Configura bis in idem a valoração dos maus antecedentes e da reincidência na dosimetria e, em seguida, para agravar o regime inicial?
Ratio Decidendi
Não se conheceu o habeas corpus porque, ausente flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado, não é cabível habeas corpus substitutivo de recurso; ademais, a fixação do regime inicial fechado foi legalmente fundamentada pela reincidência específica e pelas circunstâncias judiciais desfavoráveis, na forma dos arts. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal e da jurisprudência dominante, não havendo bis in idem na valoração das circunstâncias em fases distintas da dosimetria.
Court Disposition
não conheço o habeas corpus
Orders
- Não conheço o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment