REsp 2112486 - DECISAO
O agravo regimental foi considerado prejudicado porque a remessa dos autos ao Ministério Público para manifestação sobre o ANPP, conforme HC 185913/DF, suspendeu o feito e afastou a alegada omissão; após a manifestação ministerial que rejeitou o ANPP, o Tribunal de origem corretamente fixou o regime semiaberto em razão de circunstância judicial desfavorável (pluralidade de artefatos bélicos), em conformidade com a jurisprudência do STJ, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: CLÁUDIO MATTEI MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão (agravo Prejudicado; Prosseguimento E Julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado; recurso especial negado provimento.
- Legal Topics
- Regime Prisional, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Art. 33, § 2º, "c", Do Código Penal, Omissão No Decisum, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIO MATTEI MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão (agravo Prejudicado; Prosseguimento E Julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 alegação de citra petita/omissão quanto ao pedido de concessão do regime aberto
- 2 violaçao do art. 33, § 2º, "c", do Código Penal e desproporcionalidade do regime semiaberto
- 3 efeito da remessa dos autos ao Ministério Público sobre suspensão do feito e análise do ANPP
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi considerado prejudicado porque a remessa dos autos ao Ministério Público para manifestação sobre o ANPP, conforme HC 185913/DF, suspendeu o feito e afastou a alegada omissão; após a manifestação ministerial que rejeitou o ANPP, o Tribunal de origem corretamente fixou o regime semiaberto em razão de circunstância judicial desfavorável (pluralidade de artefatos bélicos), em conformidade com a jurisprudência do STJ, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado; recurso especial negado provimento.
Orders
- Dou por prejudicado o agravo regimental com fulcro no art. 255, § 4º, inciso II, do Regimento Interno do egrégio Superior Tribunal de Justiça
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment