HC 1018897 - DECISAO
Embora o habeas corpus tenha sido impetrado contra acórdão já transitado em julgado e, em princípio, não devesse ser conhecido por configurar substitutivo de revisão criminal, verificou-se ilegalidade flagrante na fixação do regime inicial fechado: a paciente é primária, as circunstâncias judiciais foram consideradas favoráveis e a pena-base foi fixada no mínimo, não havendo fundamentação idônea baseada em fatos concretos que justificasse regime mais gravoso; assim, com fundamento no art. 654, § 2º, do CPP, o tribunal concedeu de ofício a ordem para estabelecer o regime inicial semiaberto.
- Parties
- Paciente: LUCINDA TELES DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Concessão Da Ordem De Ofício
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; entretanto, concedo a ordem de ofício para fixar o regime inicial semiaberto para cumprimento da pena.
- Legal Topics
- Regime Prisional, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Fixação De Regime Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCINDA TELES DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Concessão Da Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 adequação do regime inicial de cumprimento da pena
- 2 fundamentação idônea para estabelecimento de regime prisional mais gravoso
- 3 competência do STJ para revisão criminal e limites do habeas corpus substitutivo
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus tenha sido impetrado contra acórdão já transitado em julgado e, em princípio, não devesse ser conhecido por configurar substitutivo de revisão criminal, verificou-se ilegalidade flagrante na fixação do regime inicial fechado: a paciente é primária, as circunstâncias judiciais foram consideradas favoráveis e a pena-base foi fixada no mínimo, não havendo fundamentação idônea baseada em fatos concretos que justificasse regime mais gravoso; assim, com fundamento no art. 654, § 2º, do CPP, o tribunal concedeu de ofício a ordem para estabelecer o regime inicial semiaberto.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; entretanto, concedo a ordem de ofício para fixar o regime inicial semiaberto para cumprimento da pena.
Orders
- Não conheço do pedido de habeas corpus
- Concedo a ordem, de ofício, para fixar o regime inicial semiaberto para cumprimento da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment