HC 1018024 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, sobreveio decisão do Juízo da Execução que determinou a regressão do paciente ao regime fechado em razão de falta disciplinar, constituindo novo título judicial que mantém a restrição de liberdade e tornando inócua a pretensão deduzida no writ de manutenção da prisão domiciliar com monitoramento eletrônico; eventual impugnação da nova decisão deve ser promovida em via própria.
- Parties
- Paciente: LUCAS MATIAS DA ROZA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Regime Prisional, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Falta Disciplinar, Perda Do Objeto, Súmula Vinculante 56
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MATIAS DA ROZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão domiciliar por ausência de vagas
- 2 cabimento do monitoramento eletrônico como alternativa ao cumprimento de pena em estabelecimento prisional
- 3 prejudicialidade por superveniência de novo título judicial (decisão que regrediu regime)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, sobreveio decisão do Juízo da Execução que determinou a regressão do paciente ao regime fechado em razão de falta disciplinar, constituindo novo título judicial que mantém a restrição de liberdade e tornando inócua a pretensão deduzida no writ de manutenção da prisão domiciliar com monitoramento eletrônico; eventual impugnação da nova decisão deve ser promovida em via própria.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment