HC 1053719 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão do TJSP: o juiz apresentou fundamentação idônea ao considerar a gravidade concreta do delito (uso de arma branca, violência e ousadia) apta a justificar o regime fechado, e, ainda, o Habeas Corpus não pode substituir recurso próprio, razão pela qual foi indeferida liminarmente a ordem.
- Parties
- Paciente: DANILO ERIQUE FIRMINO DOS SANTOS; Órgão Julgador (coator): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Regime Prisional, Habeas Corpus, Embargos Infringentes, Fixação Do Regime Inicial, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO ERIQUE FIRMINO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador (coator)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do regime semiaberto diante da gravidade concreta do delito e circunstâncias judiciais favoráveis
- 2 Admissibilidade do Habeas Corpus como substitutivo de recurso próprio e necessidade de flagrante ilegalidade para conhecimento de ofício
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão do TJSP: o juiz apresentou fundamentação idônea ao considerar a gravidade concreta do delito (uso de arma branca, violência e ousadia) apta a justificar o regime fechado, e, ainda, o Habeas Corpus não pode substituir recurso próprio, razão pela qual foi indeferida liminarmente a ordem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment