HC 1092221 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque se trata de pretensão de revisão de condenação com trânsito em julgado, sem indicação de hipótese do art. 621 do CPP, não havendo ilegalidade flagrante que justifique a via estreita do habeas corpus: o possível vício no reconhecimento pessoal foi corroborado por outras provas (aparelho celular e cartões bancários), a análise da autoria exigiria reexame aprofundado de provas incompatível com habeas corpus, a fixação do regime fechado encontra fundamento na valoração desfavorável de circunstância do art. 59 e a ausência de recurso não acarreta nulidade em razão do princípio da voluntariedade recursal.
- Parties
- Paciente: RAPHAELLA FERNANDES ORTIZ MOARES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Pedido de habeas corpus indeferido liminarmente.
- Legal Topics
- Regime Prisional, Reconhecimento Pessoal, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Nulidade Processual, Deficiência De Defesa, Voluntariedade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAELLA FERNANDES ORTIZ MOARES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para revisar condenação com trânsito em julgado
- 2 legalidade do regime prisional inicial fixado em razão da gravidade do crime
- 3 nulidade do reconhecimento pessoal por inobservância do art. 226 do CPP
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque se trata de pretensão de revisão de condenação com trânsito em julgado, sem indicação de hipótese do art. 621 do CPP, não havendo ilegalidade flagrante que justifique a via estreita do habeas corpus: o possível vício no reconhecimento pessoal foi corroborado por outras provas (aparelho celular e cartões bancários), a análise da autoria exigiria reexame aprofundado de provas incompatível com habeas corpus, a fixação do regime fechado encontra fundamento na valoração desfavorável de circunstância do art. 59 e a ausência de recurso não acarreta nulidade em razão do princípio da voluntariedade recursal.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus indeferido liminarmente.
Orders
- Indeferimento liminar do habeas corpus (art. 210 do RISTJ)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment