HC 595381 - DECISAO

HC 595381 - DECISAO

O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido por ser via inadequada; ademais, a eventual concessão de prisão domiciliar em razão da pandemia demanda análise individualizada pelo juízo de origem (ADPF 347/STF e Recomendação CNJ 62/2020), e a modificação da solução adotada pela instância estadual exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado na via estreita do writ.

Parties
Paciente: DANILO JORGE DA SILVA ARANDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Regime Prisional, Prisão Domiciliar, Pandemia COVID 19, Recomendação CNJ 62/2020, Porte Ilegal De Arma De Fogo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DANILO JORGE DA SILVA ARANDA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus

  1. 1 legalidade da fixação do regime inicial semiaberto
  2. 2 possibilidade de concessão de prisão domiciliar em razão da pandemia
  3. 3 limites do habeas corpus quanto ao reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido por ser via inadequada; ademais, a eventual concessão de prisão domiciliar em razão da pandemia demanda análise individualizada pelo juízo de origem (ADPF 347/STF e Recomendação CNJ 62/2020), e a modificação da solução adotada pela instância estadual exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado na via estreita do writ.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.