HC 628717 - DECISAO
Embora o Tribunal local tenha apresentado fundamentação concreta para a fixação do regime inicial fechado, a pena definitiva foi fixada no mínimo legal (4 anos). Assim, o regime correto é o estabelecido na sentença (semiaberto); por isso o habeas corpus foi concedido para restabelecer o regime semiaberto.
- Parties
- Paciente: Luiz Felipe de Almeida Machado; Apelante: Ministério Público; Defesa: Defensoria do imputado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concedido
- Outcome
- Habeas corpus concedido para fixar o regime semiaberto.
- Legal Topics
- Regime Prisional, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Fixação Do Regime Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Felipe de Almeida Machado
Paciente
Ministério Público
Apelante
Defensoria do imputado
Defesa
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concedido
Legal Issues
- 1 Se a fixação de regime prisional inicial mais gravoso que o decorrente da pena aplicada exige fundamentação concreta e é compatível quando a pena está no mínimo legal
- 2 Se o tribunal de apelação fundamentou adequadamente a alteração do regime para fechado diante da gravidade concreta e antecedentes do réu
Ratio Decidendi
Embora o Tribunal local tenha apresentado fundamentação concreta para a fixação do regime inicial fechado, a pena definitiva foi fixada no mínimo legal (4 anos). Assim, o regime correto é o estabelecido na sentença (semiaberto); por isso o habeas corpus foi concedido para restabelecer o regime semiaberto.
Court Disposition
Habeas corpus concedido para fixar o regime semiaberto.
Orders
- Fixar o regime semiaberto para início do cumprimento da pena.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment