REsp 1862341 - DECISAO
Deferiu-se o recurso especial porque, tratando-se de réu primário com pena-base fixada no mínimo legal, o regime inicial legalmente adequado é o semiaberto, e a simples invocação das majorantes relativas ao concurso de pessoas e emprego de arma, sem indicação de elementos concretos dos autos, não justifica a imposição de regime mais gravoso, nos termos do art. 33, §§ 2.º e 3.º c.c. art. 59 do Código Penal e da jurisprudência consolidada.
- Parties
- Recorrente: DENILSON SANTOS BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- recurso provido para restabelecer o regime inicial semiaberto
- Legal Topics
- Regime Prisional, Fixação Do Regime Inicial, Roubo Circunstanciado, Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENILSON SANTOS BATISTA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 adequação do regime inicial de cumprimento da pena diante de réu primário com pena-base no mínimo legal
- 2 uso de majorantes (concurso de pessoas e emprego de arma) como fundamentação para regime mais gravoso
Ratio Decidendi
Deferiu-se o recurso especial porque, tratando-se de réu primário com pena-base fixada no mínimo legal, o regime inicial legalmente adequado é o semiaberto, e a simples invocação das majorantes relativas ao concurso de pessoas e emprego de arma, sem indicação de elementos concretos dos autos, não justifica a imposição de regime mais gravoso, nos termos do art. 33, §§ 2.º e 3.º c.c. art. 59 do Código Penal e da jurisprudência consolidada.
Court Disposition
recurso provido para restabelecer o regime inicial semiaberto
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para restabelecer o regime inicial semiaberto.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment