HC 638804 - DECISAO
Verificada a reincidência do paciente em crime doloso (condenação anterior por roubo circunstanciado), e diante da jurisprudência e dos dispositivos legais aplicáveis (arts. 33 e 59 e art. 44 do Código Penal, além da Súmula 269/STJ), não se demonstrou constrangimento ilegal na manutenção do regime semiaberto nem se demonstrou ser recomendável a substituição da pena por restritiva de direitos; portanto, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: FABRÍCIO JOSÉ ALVES DE ARAÚJO; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Regime Prisional, Substituição De Pena, Reincidência, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRÍCIO JOSÉ ALVES DE ARAÚJO
Paciente
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 alegação de coação ilegal em direito de locomoção
- 2 possibilidade de fixação do regime inicial aberto para pena de 2 anos e 4 meses
- 3 substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos diante de reincidência
Ratio Decidendi
Verificada a reincidência do paciente em crime doloso (condenação anterior por roubo circunstanciado), e diante da jurisprudência e dos dispositivos legais aplicáveis (arts. 33 e 59 e art. 44 do Código Penal, além da Súmula 269/STJ), não se demonstrou constrangimento ilegal na manutenção do regime semiaberto nem se demonstrou ser recomendável a substituição da pena por restritiva de direitos; portanto, a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment