HC 652650 - DECISAO

HC 652650 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas, verificando flagrante ilegalidade de ofício, reduzo a fração da majorante do art. 40, III da Lei n. 11.343/2006 para 1/6 por ausência de fundamentação concreta, aplico o redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3) em razão da quantidade inexpressiva do entorpecente e das circunstâncias favoráveis, recalculo a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, determino o regime inicial aberto e autorizo a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos a ser definida pelo Juízo de Execução; o pedido de prisão domiciliar fica prejudicado diante da...

Parties
Paciente: LUCIA IRENE DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (decisão Monocrática Deste Tribunal)
Outcome
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para correção da dosimetria e alteração do regime e da substituição da pena
Legal Topics
Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Dosimetria Da Pena, Majorante Do Art. 40, III Da Lei De Drogas, Redutor Do Art. 33, § 4º Da Lei De Drogas, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo, Prisão Domiciliar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

LUCIA IRENE DE OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (decisão Monocrática Deste Tribunal)

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio diante de recurso previsto em lei
  2. 2 correção da fração da majorante do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 por falta de motivação concreta
  3. 3 aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo em razão da quantidade inexpressiva de droga e primariedade

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas, verificando flagrante ilegalidade de ofício, reduzo a fração da majorante do art. 40, III da Lei n. 11.343/2006 para 1/6 por ausência de fundamentação concreta, aplico o redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3) em razão da quantidade inexpressiva do entorpecente e das circunstâncias favoráveis, recalculo a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão e 194 dias-multa, determino o regime inicial aberto e autorizo a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos a ser definida pelo Juízo de Execução; o pedido de prisão domiciliar fica prejudicado diante da...

Court Disposition

habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para correção da dosimetria e alteração do regime e da substituição da pena

Orders

  • reduzir a fração da causa de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 para 1/6
  • aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3)