HC 662615 - DECISAO

HC 662615 - DECISAO

O pedido liminar foi indeferido porque as instâncias inferiores fundamentaram concretamente a manutenção do regime fechado com base no emprego de arma de fogo em via pública, na gravidade concreta e na existência de prova testemunhal e pericial da arma; além disso, a pretensão de detração deveria ser apreciada pelo Juízo da Execução, razão pela qual não se vislumbrou ilegalidade apta a autorizar a liminar.

Parties
Paciente: paciente; Impetrante: impetrante; Vítima: vítima
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Em Decisão Monocrática
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Regime Prisional, Dosimetria, Majorante Emprego De Arma De Fogo, Detração, Fixação Do Regime, Roubo Qualificado, Apreensão E Perícia De Arma De Fogo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

paciente

Paciente

impetrante

Impetrante

vítima

Vítima

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida Em Decisão Monocrática

  1. 1 preenchimento dos requisitos para concessão de liminar em habeas corpus
  2. 2 fundamentação do regime prisional mais gravoso
  3. 3 aplicação da majorante pelo emprego de arma de fogo

Ratio Decidendi

O pedido liminar foi indeferido porque as instâncias inferiores fundamentaram concretamente a manutenção do regime fechado com base no emprego de arma de fogo em via pública, na gravidade concreta e na existência de prova testemunhal e pericial da arma; além disso, a pretensão de detração deveria ser apreciada pelo Juízo da Execução, razão pela qual não se vislumbrou ilegalidade apta a autorizar a liminar.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.