HC 668551 - DECISAO

HC 668551 - DECISAO

Não há constrangimento ilegal a ser sanado; o Tribunal de origem fixou o regime inicial semiaberto com base na reincidência do paciente, em consonância com o art. 33, § 2º, "c", do Código Penal e com a jurisprudência desta Corte, razão pela qual o pedido de liminar é indeferido. O pedido de prisão domiciliar é inviável por não ter sido decidido na origem (dupla supressão de instância).

Parties
Paciente: Paulo Roberto Cidno; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
habeas corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Regime Prisional, Prisão Domiciliar, Reincidência, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Paulo Roberto Cidno

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 imposição de regime inicial semiaberto para pena inferior a 4 anos em razão de reincidência
  2. 2 pedido de prisão domiciliar com fundamento na Recomendação n. 62 do CNJ
  3. 3 existência de constrangimento ilegal para justificar habeas corpus

Ratio Decidendi

Não há constrangimento ilegal a ser sanado; o Tribunal de origem fixou o regime inicial semiaberto com base na reincidência do paciente, em consonância com o art. 33, § 2º, "c", do Código Penal e com a jurisprudência desta Corte, razão pela qual o pedido de liminar é indeferido. O pedido de prisão domiciliar é inviável por não ter sido decidido na origem (dupla supressão de instância).

Court Disposition

habeas corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o pedido de habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
  • Publique-se.